MedUkrPro.ru

Підсумки аналізу досвіду використання хірургічного лікування нетримання сечі - нетримання сечі при напрузі у жінок

-12 Процедур, повторюваних щодня. Під час апробації методики ніякого іншого лікування хворим не проводилося [6].
Були відібрані хворі, в клінічній картині захворювання у яких переважали симптоми нетримання сечі при напрузі, часті хворобливі позиви до сечовипускання, необхідність частого нічного сечовипускання. Патологічні зміни з боку сечостатевого апарату у всіх хворих супроводжувалися вираженими порушеннями функції вегетативної нервової системи: локальний гіпергідроз, стійкий червоний дермографізм, асиметрія і лабільність пульсу і артеріального тиску, підвищення парасимпатичних впливів за даними клино-ортостатичної проби і т.д. У хворих спостерігалися порушення сну, плаксивість, дратівливість, високий рівень тривожності. До числа осіб, які завершили лікування без ефекту були віднесені жінки, у яких або не відзначалося поліпшення в перебіг захворювання, або воно рецидивировало протягом найближчого місяця після закінчення терапії. Значним поліпшенням вважали повну і стійку нормалізацію акту сечовипускання, повне виключення епізодів втрати сечі під час фізичного напруження. Як поліпшення розцінювали зникнення нестримних позивів, нічного сечовипускання і здатність утримувати сечу тривалий час (більше 3-4 годин). При оцінці стану хворих, в тому числі при уродинамічне контоолезе ефектом лікування було відзначено у 69% хворих значне поліпшення стану, у 17% - поліпшення і у 14% - відсутність ефекту від лікування.



Ми вважаємо, що попередні дані використання лікування нейром`язових дисфункцій сечового міхура і уретри активізованим вибромассажером BMA-I дають підстави рекомендувати його для більш широкої апробації. Оскільки ми не маємо достатнім для узагальнення досвідом використання інших методів консервативного лікування нетримання сечі при напрузі, зокрема, ми не використали багато з рекомендованих нині фармакологічних засобів, ми вирішили обмежитися викладом тільки досить апробованих нами способів лікування цих видів патології запирательного апарату сечового міхура і уретри [73,80,110,114,115,130,171,172].
На закінчення ми ще раз хотіли б звернути увагу читача на те, що успіх будь-якого з видів лікування, як хірургічного, так і консервативного найбільше залежить від повноти розкриття патогенезу хворобливого стану, виявленого у кожної конкретної пацієнтки.

Поділитися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!
Схожі

Увага, тільки СЬОГОДНІ!
» » Підсумки аналізу досвіду використання хірургічного лікування нетримання сечі - нетримання сечі при напрузі у жінок